home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CU Amiga Super CD-ROM 17 / CU Amiga Magazine's Super CD-ROM 17 (1997)(EMAP Images)(GB)[!][issue 1997-12].iso / CUCD / Programming / AMOSList / AMOSLIST.0897 / 000088_amos-request@svcs1.digex.net_Thu Aug 7 01:32:48 1997.msg < prev    next >
Text File  |  1997-09-09  |  4KB  |  89 lines
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail2.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id BAA23360
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Thu, 7 Aug 1997 01:32:48 -0400 (EDT)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id AAA19836
  6.     for amos-out; Thu, 7 Aug 1997 00:07:49 -0400 (EDT)
  7. Received: from mail2.access.digex.net (mail2.access.digex.net [205.197.247.3])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id AAA19833
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Thu, 7 Aug 1997 00:07:48 -0400 (EDT)
  10. Received: from mail.redrose.net (qmailr@mail.redrose.net [204.249.184.22])
  11.     by mail2.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with SMTP id AAA16495
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Thu, 7 Aug 1997 00:07:47 -0400 (EDT)
  13. Received: (qmail 14022 invoked from network); 7 Aug 1997 04:07:14 -0000
  14. Received: from lp1-2.redrose.net (HELO redrose.net) (mushy-pd@205.246.83.66)
  15.   by mail.redrose.net with SMTP; 7 Aug 1997 04:07:14 -0000
  16. From: Mush <mushypd@redrose.net>
  17. Reply-To: mushypd@redrose.net
  18. To: amos-list@access.digex.net
  19. Date: Thu, 07 Aug 1997 00:04:57 -0500
  20. Message-ID: <yam7158.2863.4570960@mail.redrose.net>
  21. In-Reply-To: <199708061952.PAA06388@mail1.access.digex.net>
  22. X-Mailer: YAM 1.3.3a [020] - Amiga Mailer by Marcel Beck
  23. Organization: Mushroom PD - AMOS Public Domain Library
  24. Subject: Re: shareware!?
  25. MIME-Version: 1.0
  26. Content-Type: text/plain
  27. Status: O
  28. X-Status: 
  29.  
  30. Maarten D. de Jong scrawled this garbage in a text editor on 06-Aug-97
  31. regarding the subject of Re: shareware!?:
  32.  
  33. > I agree. It is nowadays impossible to make everything freeware unless you
  34. > have a widely installed hardware base (like Linux, which is close to this
  35. > ideal.) Apart from that, writing good software takes time, lots of time.
  36. Many
  37. > of us on this list know this from (bitter??) experience. Some people believe
  38. > enough in a concept to stop working for months to shape their ideas into
  39. > programs (Yvon Rozijn, author of AWeb for instance). Even on a platform
  40. > as the Amiga. Those guys and girls deserve the efforts they put into the
  41. > program -- if you think it's good enough. If not, quit whining, or look for
  42. > something better, or buy a PC, where you can rip things off even more
  43. easily.
  44. > I sincerely believe that a large portion of the SoHo packages are either
  45. > copied illegally or have been taken home from work as an extension of the
  46. > license agreement. And if you _do_ want to play fair on a PC, you'd better
  47. > have a very big wallet. I've seen terminal emulators which make Term look
  48. > close to being something from an terribly advanced civilization, and people
  49. > would ask 100 US$ for such crap.
  50.  
  51. I couldnt agree with you more. My wife has a PC (I had to use it before I
  52. got my Amiga back online) and altogether she had spent several hundered
  53. dollars on various bits of software for it.
  54.  
  55. When I showed her I could get stuff twice as good, and at a much better
  56. discount, even though the software I had was shareware and restricted, it
  57. was sure as hell better and cheaper than anything a PC could offer.
  58.  
  59. If you cant handle the shareware scene, then you should turn towards the
  60. PC, because they have either ridiculous priced software, or you write
  61. something, and they rip it off and sell it for an even higher price!
  62.  
  63. > Besides, Stallman's argument is a fallacy. Programs are not information at
  64. > all. Programs are tools to manipulate information. And I think it's comple-
  65. > tely logical to pay for such tools -- once again, if you think they're good
  66. > enough.
  67.  
  68. Exactly. You should reward the programmer for their efforts, not just walk
  69. over them. Having the "I dont care who whatever is from" attitude could end
  70. up with you getting hold of some crap software, which could totally bugger
  71. up your system.
  72.  
  73. > PC-people are in the majority of cases so utterly ignorant of what is going
  74. > on inside their computer that the average Amiga owner seems brilliant in
  75. > comparison. Apart from that, Amiga-owners are in my opinion amongst the
  76. > most helpful class of computer owners that I know of.
  77.  
  78. Yeah, ever been on IRC with a missing DLL file and had a friendly PC user
  79. DCC it to you? Never in my lifetime...
  80.  
  81. Andrew "Mushroom" Kellett
  82. --
  83.          Email: Andy Kellett <mushypd@redrose.net>   Team *AMIGA*
  84.  
  85.      World's Largest AMOS Homepages - http://www.mushy-pd.demon.co.uk
  86.  
  87.          Massive FTP site with AMOS/C64 and Mods/Samples + more at
  88.                             mushy-pd.dyn.ml.org
  89.